Sigma 發表 18-35mm F1.8 DC HSM，世界第一隻 F1.8 變焦鏡

Sigma 發表 18-35mm F1.8 DC HSM，世界第一隻 F1.8 變焦鏡



Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM 官方網站
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_18_35_18/index.html

dpreview news about Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM
www.dpreview.com/news/2013/04/18/Sigma-announces-worlds-first-F1-8-constant-aperture-zoom-lens




Sigma 再一次發表驚人之作 - 18-35mm F1.8 DC HSM，繼 Olympus 14-35mm F2.0 之後，第二隻光圈大於 F2.8 的變焦鏡頭。

雖然變焦範圍只有 18-35mm (135FF 等效27-52.5mm)，但是一隻鏡頭能夠取代 28mm F1.8, 35mm F1.8, 跟 50mm F1.8 三隻定焦鏡頭，也是個方便不需要換鏡頭的選擇，但價格、重量與體積就是需要衡量取捨之處，個人評價是 18-35mm F1.8 是顆大家都會很想要，但很少人會買的鏡頭

Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM 缺少望遠，廣角也不夠廣，以標準變焦鏡頭來說實在是有些不方便，再加上 F1.8 的週邊失光蠻嚴重的，光圈全開的畫質也不知道好不好，如果無法光圈全開使用，那 F1.8 的鏡頭其實也沒太大意義。

以等效 24-70mm F2.8 的鏡頭的方便性加上高一檔 ISO 也能得到與 Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM 的快門速度，但是除了散景之外方便性、價格、體積與重量都是等效 24-70mm F2.8 比較好，Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM 是爽度高過實用的一顆鏡頭。




比較重要的規格：

APS-C 專用鏡頭，預定發售 Canon EF, Nikon F (DX), Sigma SA 三個接環

鏡頭組成 17 片 12 組，其中包含 5 SLD glass, 4 glassmold aspherical

最短對焦距離 0.28 m (0.23 x)

內對焦, 對焦時鏡頭不會旋轉 內變焦, 變焦時，鏡頭不會伸長或縮短

重量 810 g, 121 mm 長

濾鏡尺寸 72 mm

Galaxy S4 使用的是 Wolfson 最高級的 Audio Hub CODEC WM5102

根據 eprice 網友的情報，Galaxy S4 使用的是 Wolfson WM5102, Wolfson 目前最高級的 Audio Hub CODEC，SNR 達到 113dB

S1使用Wolfson WM8994
S2使用Yamaha YMU823
S3使用Wolfson Micro WM1811
S4使用Wolfson WM5102

Wolfson WM5102 是 Wolfson 目前最高級的 Audio Hub CODEC，SNR 達到 113dB

Wolfsen Audio Hubs
http://www.wolfsonmicro.com/products/audio_hubs/

Wolfsen WM5102: Audio Hub CODEC with Voice Processor DSP
http://www.wolfsonmicro.com/products/audio_hubs/WM5102/

Integrated 6/7 channel 24-bit hi-fi audio hub CODEC
- 6 ADCs, 96dB SNR microphone input (48kHz)
- 7 DACs, 113dB SNR headphone playback (48kHz)



在 GSMArena 的 Galaxy S4 review 中的 Audio Test 裡拿到很驚人的成績

Samsung Galaxy OLED Display 分析

Samsung Galaxy OLED Display Technology Shoot-Out

DisplayMate 分析了 Samsung Galaxy 手機上所使用的 OLED 螢幕，說明 OLED 的優點，目前實際應用的問題，還有 OLED 螢幕的缺點

首先，因為 OLED 的 green and red diode 的發光效率與壽命都遠比 blue diode 好，並非每種 diode 都有相近的特性，要達成標準校正的 sRGB， OLED 螢幕會在 power efficiency and age 上付出很大的代價，能量會在 blue diode 上消耗很多，且 blue diode 會衰退的很快，很快就無法達到標準校正。

因此 Samsung 為了省電與壽命，除了使用 Pentile 增加一倍的 blue diode 數量，也將色彩調整成偏重 green，增加壽命與耗電都比較好的 green diode 做動時間，結果就是顏色飽和刺眼到不行與偏色的 AMOLED Screen...


也因為 OLED 每個顏色 pixel 耗電量與壽命都不同，文章建議使用綠色的桌布而不是黑色的桌布，且 OLED 在 picture and video 這類 low Average Picture Levels 的使用環境，例如圖片或動態影片，OLED screen 會有比較好的表現，傳統 LCD 則是在 text-based reading，例如黑底白字的網頁瀏覽，有比較好的表現。

OLED displays still require more power on the average than comparable LCDs.

The current generation of Blue OLEDs age much faster than the Red and Green OLEDs. The current 50 percent aging Brightness for Blue is specified by the manufacturers at 20,000 hours while Red and Green are both over 200,000 hours.

Blue OLEDs have only about one tenth the power efficiency of Red and Green OLEDs (see below), so the additional Blue produces a significant waste of precious power that has very little effect on the total screen Brightness

Not only is the Galaxy S I,II,III Color Gamut set way too large, but it is also very irregular – Green is much more saturated compared with either Red or Blue

In fact, color calibration of an OLED display so that it matches the sRGB / Rec.709 Standard would require complex color mixtures that will have noticeably higher power demands, which may make OLED calibration challenging in the near future for mobile displays until the OLED efficiencies (or battery power) increase significantly.

Galaxy S III is somewhat more efficient for videos and significantly less efficient for text applications.

iPhone 4 are still considerably more power efficient than the latest OLEDs for bright image content with white backgrounds, which includes most text based and web applications. On the other hand, OLEDs are much more power efficient for full screen videos and photos, which generally have low Average Picture Levels.