Lenovo 推出新款L系列筆電L412與L512

 

Lenovo發表了最新的L series，包含14”的L412與15”的L512，按照慣例，台灣應該只會有14”的L412。

 

在這之前其實台灣就有少量上市L410，兩萬多一點的價位但是霧面上蓋與霧面螢幕搭配上三年保固，真的是很划算的機種，比起SL系列來說，更讓我感到興趣，也是我會推薦的機種。

 

個人覺得L系列的定位會比SL系列來的高一些，應該是用作取代原先的R系列機種，畢竟原先的R系列機種是由高階的T系列精簡而來，無論怎麼cost down，在兼顧品質的狀況下，就沒辦法在價位上有足夠的競爭力。現在則是由下往上，從原先設計就較為低階與低價的產品做延伸，能夠在保有絕大多數ThinkPad的特色的情況下以低價位在市場中出現，也是蠻令人感到欣喜的。

 

既然是低價位機種，許多T系列會有的功能自然不會出現在L系列上，例如那引以為傲的七列鍵盤，可自由擴充的UltraBay與Dock，也沒有小夜燈功能，但鍵盤手感與小紅點還是在的，ThinkPad一貫的信賴感也能從金屬轉軸上看出。

 

少掉一些擴充功能對大部分人來說可能無關痛癢，畢竟用到的人不多，但對我來說…  缺少的那些功能正是ThinkPad的靈魂，但L系列的價位又是如此的誘人…    Lenovo你這次真的做對了XDD

Upgrade to ThinkVantage Client Security Solution 8.2

在IBM system update中一直有個選項要更新Client Security 8.2，但我卻一直沒有更新成功，於是乎就上了Lenovo Support去查查到底是發生了什麼問題。原來要更新到Client Security Solution 8.2必須先移除掉我原先安裝的Client Security Solution 6.0，並且連Rescue and Recovery 3.1都必須到Rescue and Recovery 4.21，才能夠安裝最新版本的Client Security。

於是開始了我苦難的一個下午。
移除Client Security與Rescue and Recovery聽起來很容易，只是在移除的時候，發生了一些問題。要移除Client Security必須要有安裝時的MSI檔案，但是系統卻找不到對應的MSI檔，我找了大約四個版本的Client Security的MSI檔，版本都不對，搞到最後，只能用Windows Install Clean Up，把原先的安裝紀錄清掉之後，才能開始更新Client Security。

要更新Client Security Solution 8.2之前，要更新Rescue and Recovery 4.21，要更新Rescue and Recovery 4.21之前呢，則要更新ThinkVantage Productivity Center Pack 3.02，於是乎一步一步的從ThinkVantage Productivity Center Pack 3.02開始更新，再來是Rescue and Recovery 4.21，最後才是Client Security Solution 8.2。

花了這麼多功夫更新，當然是有一些目的啦。求得當然是希望能用指紋辨識來登入作業系統，免去打那一長串複雜的密碼，再配上新版本的Password Manager配上Firefox 3使用，一整個就是很爽快，雖然經過了快兩年才開始利用內建於X60的指紋辨識系統，不過也算是個好的開始:)

ACARD ANS-9010, 硬體Ramdisk的優劣分析

ACARD ANS-9010，從第一次發佈就讓人很感興趣也引起許多爭議的產品。

八條DIMM，最多能支援到64G的DDRII w/o ECC Memory
內建鋰電池及CF備份用插槽
兩組SATA II，可利用RAID 0更進一步提昇速度

這樣的產品，最令人非議的莫過於他的價格高達$12,000了！
不過說他貴其實也還好，因為他有八條DIMM，i-Ram要兩組才能達到相同的容量。

ANS-9010最大的優勢在於他是使用SATA作為介面，雖然說速度上來說不若PCI-E來的快，
但是擴充性夠高，比較容易達成高容量的Ramdisk系統(ex:1TB)。

也因為使用SATA，整體的效能頻寬會卡在磁碟陣列卡之上，磁碟陣列卡的選擇會非常顯著的影響Ramdisk的效能。


相較於目前最熱門的SSD，Ramdisk的優勢在於隨機讀取寫入的效能、壽命以及資料正確性。
缺點則當然是價格高昂與資料揮發性。

如果有看過SSD的測速報告，會發現SSD在寫入的效能非常的低落，隨機寫入的效能更是低的可怕。且大量的寫入會造成SSD壽命的急遽下降。SSD的ECC偵錯機制以及NAND Flash的隨機毀損問題更讓資料可靠性比Ramdisk來的差。

這種在隨機寫入有最佳性能的硬體，最適合的應用環境應是Cache！
拿來作大型資料庫或者是大型網站的cache能夠大量的節省頻寬以及系統運算能量。


不過OC的評測似乎沒有把ANS-9010的優點展現出來，只測讀取的部份，Ramdisk的效能根本沒有被彰顯，OC的編輯實在是很糟糕。

新款單碟160G 7200rpm 2.5"硬碟

Hitachi Travelstar 7K320, WD Scorpio Black, Seagate Momentus 7200.3 都是16MB cache, 7200rpm, 單碟160G的2.5"硬碟，硬體規格都相同，不過目前都還沒上市，不知道那一款的效能比較好。

現在筆電用的Hitachi 7K100也是當時的效能王，不過過了兩年，不管是速度或者是空間都落後了，剛好自己的硬碟空間也不夠，等這幾款硬碟上市之後，再來評估看看是否要升級。