顯示具有 Digital Camera 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 Digital Camera 標籤的文章。 顯示所有文章

2010年9月9日 星期四

Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm f4.8-6.7 發表雜感

Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm f4.8-6.7外觀圖


Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm f4.8-6.7這隻鏡頭其實蠻有趣的,Olympus推出這樣的鏡頭,內部應該經過很多重的討論吧! 等效150mm-600mm,但是光圈卻只有f4.8-6.7,如此小的光圈,配上如此昂貴的價格,應該讓很多人第一眼看到75-300mm f4.8-6.7,直喊Olympus是發了什麼神經,才會推出這樣的鏡頭,但這顆鏡頭的推出,其實代表著m4/3的未來發展特點。

其一,f6.7 對相位對焦系統來說,已經超過f5.6的設計極限,在傳統的DSLR系統中,連對焦都會有困難,不斷的拉風箱是一定跑不掉的,但是用在m43這類使用對比對焦系統的相機上,卻不會有這個問題!因為對比對焦系統不像相位對焦系統有啟動的最低入光量限制,對比對焦系統只藉由影像前後張清晰程度作判斷,只要對焦的目標對比度夠,對焦馬達的運作速度夠快,對焦速度是不會受到太多影響的。Fuji F300EXR的混合對焦系統在低光度時,也是使用對比對焦而放棄相位對焦,就是這個原因。


驚人的MTF


其二是絕佳的畫質與夠輕的重量。單由MTF圖來看,M.ZD 75-300mm f4.8-6.7這顆鏡頭的畫質應該很驚人,中央20lines/mm跟60lines/mm根本就是死人心電圖,這可是比其他家MTF更高一倍解析度做出來的MTF耶!  能有這樣的畫質根本就是嚇死人!  這樣優異的畫質表現當然歸功於超級豪華的用料,18 Elements in 13 Groups, 1 Super ED Lens, 2 ED lenses and 3 HR lenses,用上1 Super ED + 2 ED根本就是頂級鏡頭的水準,更重要的是重量只有430g,如此高畫質且輕量的小砲,實屬難得!


豪華的用料


最大的缺點就是它那驚人的價格了吧!   €899 實在不是個令人親近的價格...   再加上目前m4/3沒有能夠發揮它的性能的機身,會讓人不知道Olympus發表這顆鏡頭的用意為何


但如果Olympus能夠推出一款夠好的具有EVF的m43專業機種,在對焦、防手振與高ISO、低ISO畫質上都能夠APS媲美的機身,M.ZD 75-300mm會是一顆很好的旅遊望遠鏡頭,而這也不是不可能的事情,目前這些項目除了對焦性能還不夠水準,提昇四倍快門的機身防手振,高畫質的EVF都是目前已經有的,而高ISO與低ISO畫質也應該會在Panasonic發表最新一代給GH-2與E-5使用的LiveMOS中提昇,接下來就是將這些部件組合成型發表了...   


只是Olympus經常讓他的愛好者失望,還是等對應的機身推出之後,再來考慮這顆鏡頭吧

2009年6月17日 星期三

Olympus EP-1雜想


從去年Olympus發表了Micro Four-Third (MFT)的原形機後,關於Olympus的MFT的消息一直沒有中斷過,最早的消息就是會有機身防手振,這點也的確出現在EP-1上,台灣的Olympus rumor真的很準阿! 只是沒有想到的是,發表的的EP-1會是這麼具有魅力的產品。

Olympus一向以強大光學能力而聞名,其產品的龜毛程度也不是一般的公司可比擬的,有稍微研究過Olympus產品的人都會知道Olympus是一間創新能力很強的公司,對其產品也有相當程度的要求。這次的EP-1,則是承繼了Olympus Pen的精神,推出的新款數位相機,這也可以在Olympus將EP-1歸類於Pen series,也同時將Pen與EP-1做許多連結所得知。實機出現之後,當然的也可以在EP-1上看到Pen的神粹。

只是好像不管推出怎樣的產品,都會有人挑剔。目前聽到的大概有「沒有內閃」、「沒有可跳燈的外閃」、「沒有大光圈鏡頭」、「接4/3的鏡頭對焦很慢或不支援」、「沒有EVF可用很不習慣」,聽到最後也不想再回了...

每個產品都有他各自的目標群,很明顯的,EP-1是要主打DSLR或4/3的隨身副機的市場,與Panasonic G1要主打的主婦市場是不同的,因此在價格的定位與產品的精緻度上,就有很大的差異。光就EP-1金屬質感的機身與它的烤漆,就能知道Olympus在這上面下了多少功夫,更別提細緻的機頂做工,這根本就不是一般的數位相機看的到的細緻。

搭配的kit也很明顯的可以看出差異,Micro Zuiko-Digital 1442mm這顆kit居然有兩片非球面、一片低色散、一片DSA超級非球面鏡,就能知道這鏡頭的成本了,更別提那可伸縮的胴體,這顆MZD 1442比G1的kit好上太多了!! 也很明顯的可以看出Olympus對於EP-1的用心。

以這樣的作工,賣三萬左右的價格,我想並不為過。

Olympus接下來的lens roadmap是廣角變焦鏡與10倍輕薄變焦鏡,搭配Panasonic即將推出的20mm F1.7與微距鏡,算是相輔相成,而且MFT還可以暫時先使用4/3的鏡頭,一般使用上來說,應該是不會有太大的缺憾。

期待MFT未來能夠推出大家都很期待的大光圈廣角餅乾鏡,或一系列有特色的定焦鏡頭囉

2009年3月28日 星期六

如何選擇適合自己的入門數位單眼相機

各家大廠的消費型相機已經玩到沒有新意,也沒有太多利潤了,有眼光的廠商都把注意力放到了數位單眼這一塊大肥肉上,一顆鏡頭的單價可能是普通消費型相機的兩到三倍以上,利潤更是高了,於是乎檯面上看到的相機大廠都紛紛的投入數位單眼的市場中。

對使用者來說,這當然是件好事,愈多的廠商競爭,就能逼使領導廠商不斷地下放高階機種的機能,也能夠推出更多具有創意的特殊功能,這點在Olympus推出E-330的LiveView、MFT的無反光鏡結構與D90的HD錄影功能之後,更加的顯著。

但許多使用者在選購數位單眼時,仍會陷入一些無法突破的數字陷阱中,無法識破廠商的行銷策略,小弟覺得這點Canon玩得最兇:p


最常見的問題應該是135全幅、畫素、焦段/光圈、高ISO與最近很火紅的錄影功能吧....

注意到了吧... 以上全都是Canon的強項。一般人對Canon的印象就是5D/5DII的135全幅CMOS畫質很好,高ISO表現很好,兩千萬畫素比別家的還高,Canon的L鏡一大堆,每個焦段都能選到你想要的,也有兩隻F1.2的大光圈鏡頭,別家比不上,最後則是FullHD的錄影能力。
哈.. 聽到了就會覺得Canon符合我全部的需求,不選Canon還有哪家的產品能符合呢....


但與我們最切身相關的都不是以上的條件!

就一個普通的使用者來說,根本就不需要擔心畫素夠不夠的問題,一千萬畫素還不夠大嗎? 到兩千萬畫素對我們來說真的有意義在嗎? 還是徒增備份照片所需要的空間呢?

高ISO我覺得很重要,但不需要到吹毛求疵,只要ISO 800 or 1600是可用或可接受的就好,真的會用到高過ISO 3200的機率很小,若是再加上防手振系統的協助,在絕大多數的情況下,ISO 1600就能協助我們紀錄我們所需要的影像了。


焦段與光圈更是入門使用者不需要煩惱的。有多少人是kit or double kit掛著就再也沒換過或買過鏡頭的。就算真的要選購大光圈鏡頭,也只有那幾顆萬元左右的鏡頭會是購買的目標,原廠大光圈鏡頭根本就與我們無緣阿!

錄影功能我真的不知道該怎麼評論... 沒有自動對焦的錄影功能很少人用的下去吧...
光圈與感光元件大又造成景深過淺,手動對焦也很容易脫焦,拍出整片都是糊的影片。
變焦的機械聲除非使用外接麥克風,不然也沒辦法消除,到最後,只有半業餘或者是專業人士才會認真的去使用錄影功能。要用多一個附加功能的角度去看也是無妨,只是許多人是為了這個功能而選購的就會有點搞不清數位單眼原始的用途了。


我自己本身選購相機的條件是以體積與重量為最優先考慮,價格第二,使用便利性第三,最後才會考慮到畫質。

一台體積過大,重量過重的相機,不會想讓人帶出門拍照的相機是沒有意義的,有多少人真正能以攝影作為興趣,每個週日都帶著笨重的器材出門呢?
至少我不行... 我希望能輕鬆的使用著我的相機,而不讓他成為我的負荷。
幫女朋友拿行李就夠重了,還傻傻的帶著笨重的相機!? 我找死阿我

價格自然也是非常重要的因素,畢竟攝影只是興趣,我不想因為攝影而花費太多造成家庭革命。
135全幅很吸引人阿~ 高ISO表現、淺景深、廣角、畫質都很傑出,但一台八九萬,還不算鏡頭的錢.. 真是開玩笑,我一年的收入都還沒一台相機這麼多orz
更別說135FF的體積與重量了,之前玩過朋友的Nikon F4 + 24-85mm,重的跟什麼一樣,全金屬機身的質感是很好啦,但是那個重量掛在我脖子上一整天,我回家之後會腰酸背痛一整天吧...

絕大多數的人都是習慣使用LCD取景的,我也是一樣。相機也不是我自己一個人的,家人也是有機會使用到。眼睛湊在觀景窗上自然是很專業的感覺,但從旁人的角度去看時,不免覺得有些侵略性,也有點宅味.. 尤其是掛著白砲追著Show Girl打時。
於是乎LiveView功能變成我選擇相機的必要條件,要有夠好的LiveView,才能吸引我的目光,有翻轉螢幕也很好,使用上的彈性更高了。

畫質則是每個人上數位單眼的理由,以較大的感光元件得到更棒的影像是必然的,但權衡取捨下,我想4/3與APS-C都是目前很好的選擇。


Canon的入門相機450D/500D是目前功能齊全,價格也很能讓人滿意的,但在入門機種中屬於偏高的。體積與重量上來說,也不會超過大多數人的上限,再加上目前Canon的Double Kits規格也都不錯,是很好的選擇。Canon 500D下放的九點對焦系統,FullHD錄影更是讓許多人嚮往。
但Canon系統在低階入門機種的可靠性與質感不太好,移焦或Err的問題層出不窮,沒遇到的人都會說沒有,但是真的有蠻多人遇到,我想這麼多人若是都是無的放矢,這些問題也不會流傳這麼久吧。


Nikon的入門機種D60/D40都是相當有競爭力的,在價格上很吸引人,但就規格上來說,對焦系統真的很入門,缺少機身馬達也無法使用傳統非超音波馬達的鏡頭,入門可選擇的鏡頭不多。
但Double Kits品質也都不錯,最近也要推出很便宜的大光圈鏡頭、AF-S 35mm F1.8G。
不過D60後繼機種的傳聞不斷,有興趣進N家的可以再等等。


Sony的入門機種A200/A300/A350都很不錯,在價格上有競爭力,LiveView也夠快,在搭配上可翻轉螢幕,真的吸引了不少人。機身防手振是很吸引人的一點,但Sony的標準kit 17-70mm品質比不上其他家,但旅遊鏡的選擇很多,18-250mm應該吸引了不少人的目光吧。
Sony也許久沒有推出中低階新機種了,A700與A350應該都快改款了吧,接下來可以看看Sony要怎麼出招。


Pentax的K-m應該是前陣子很熱門的機種,迷你的體積,低廉的價格,搭配上防手振與不錯的kit,讓很多人都對K-m有興趣,我也是:) 不過Pentax這品牌真的給人風雨飄渺的感覺,什麼時候會被Hoya收掉都不知道,唉。不過整體來說,K-m的水貨很值得買。


Olympus的E-620則是吸納了E-420/E-520/E-30三台相機的精華而成的相機,目前來說也是很熱門的機種。在E-420的大小中,放入了E-520的防手振機構與E-30的精簡版對焦模組、可翻轉LCD、與Art Filter,再加上評價很高的double kits,價格大約與500D相近,目前kit組大約三萬,double kits大約三萬四(定價),有興趣的人可在等段時間(大約三個月),等價格趨於穩定之後在入手。


最後當然是萬眾矚目的Panasonic G-1/GH-1啦!!
超快的Liveview對焦,又大延遲也小的EVF,又要推出錄影機種了,體積與重量都因為沒有反光鏡結構,又再往下降了。在日本的價格也不高,在日本可是大熱賣。可是G-1是鏡頭防手振,不是機身防手振,而且Kit的畫質不太好,但整體來說,是很值得購買的入門機種。


無反光鏡的m4/3系統還有Olympus,預計會在夏季推出他們的m4/3機種,而且是機身防手振,體積會比G-1更小,也是相當令人期待的機種。


入門單眼相機在未來的這一年中,應該仍是各家廠商的必爭之地,尤其是無反光鏡結構的m4/3在體積、重量、價格上都相當有優勢的現在,C/N/S勢必會讓入門機種擁有更高的性能去作對抗,使用者就能從其中挑選出適合的機種。
喜歡用LCD取景就挑m4/3,想追焦或使用長焦鏡頭就選傳統單眼,不管選擇是什麼,只要愛惜器材,充分的利用他們,我相信都是好選擇:)

2008年5月13日 星期二

Olympus E-520發表


如預期的,Olympus E-520只是單純的E-420加上防手震,其餘沒有甚麼屬於E-520特別的新功能。我最期待的對焦模組升級,大概要等新的中階機了。


隨著ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6的發表,Olympus的鏡頭規劃真的相當完整,無論是Standard還是High Grade or Super High Grade,各個焦段都有其對應的鏡頭,除了High Grade少了一隻夠寬的鏡頭之外,其餘都完備了。接下來應該就是全力發展定焦鏡頭了吧,期待各款大光圈鏡頭與超薄餅乾鏡。

ROADMAP of Olympus Zuiko Digital Lens

2008年3月7日 星期五

Olympus發表了新一代的世界最輕小DSLR - E-420

是的Olympus的E-410後繼機E-420發表了,雖然外表看起來與前一代的機種並沒有什麼差異在,但內在的改進還不少,最主要的改進包括:
  • Liveview時可半按快門鈕AF的對比AF功能。
  • Liveview時最多8人的臉檢出功能。
  • 採用新畫像處理元件「TruePicⅢ」 。
  • Shadow Adjustment Technology(SAT) 高動態調整。
  • 與Olympus E-3相同的白平衡感測器
  • 新採用2.7型LCD
  • 秒3.5張連拍
  • 內閃搭載無線閃燈(「FL-50R」、「FL-36R」)控制功能
  • 攝影前各種設定確認的預覽功能

是的,Olympus這次終於把足夠好用的LiveView端出來了,如同Panasonic L10一般,能夠半按快門對焦,而且能夠在液晶螢幕上直接看到對焦的畫面,不像前一代的E-410一般,LiveView對焦需要上下反光鏡利用對焦模組進行對焦,而是可以直接利用主要的感光元件對焦。

Olympus E-330與Sony A-350利用兩個CCD進行對焦的LiveView方式也不錯,但通常會影響到觀景窗的亮度與視野,不過有一點很重要的是雙CCD LiveView的鏡頭相容度遠高於單CCD LiveView。E-420的LiveView Mode的11點對比對焦只有14-42, 40-150, 25/2.8三顆鏡頭能支援,使用其他的鏡頭只能用相角三點對焦,Panasonic L10就更慘了,只有自家的鏡頭能支援LiveView對焦,Olympus還是不錯的啦。


另外一點值得提的是新的餅乾鏡25mm/F2.8,這可是所有O家用戶的期待阿!不僅僅是95g的輕巧讓人著迷,20cm的最短對焦距離也提供了0.38X的放大倍率,實用性也蠻高的,E-420的380g搭配25mm/F28只有475g,好棒的旅遊組合,雖然E-420沒有防手振,但就他迷你的身形也是很吸引人阿!

現在倒是可以開始期待一下E-520了除了E-420有的改進之外,會不會也把對焦模組也改進一下。

2008年2月13日 星期三

各種尺寸的CCD大小比較


デジタルカメラの撮像素子(CCD、CMOS)サイズ比較
撮像素子種類面積比較サイズ(mm)搭載機種例解説
35mmフィルム35mmフィルム36×2435mmフィルムカメラ一般。デジカメではCanonのEOS-1Dsなど35mmフィルムの撮影面面積はこれ。このサイズの撮像素子をもつデジカメを「フルサイズモデル」と呼ぶが、機種は少なく、極めて高価。EOS 1DS、5Dなど
EOS 1D MarkII NEOS 1D MkII28.7×19.1Canon EOS 1D MarkII N35mm フィルムフルサイズより小さく、一般的なAPS-Cより大きい。このサイズの撮像素子に合わせたレンズは存在しないので、従来の35mmフィルム一眼レフ 用レンズを使うしかない。見かけの画角は約1.3倍になる(その分、周囲が自動的に切り取られる)。「デジタル専用」設計のレンズは、APS-Cサイズに 合わせているため、このカメラでは使えないことに注意。
APS-CAPS-C23.4×16.7APSカメラ(スタンダードサイズ)APSフィルムでスタンダード画像を撮ったときのサイズ。35mmフィルムの約半分の面積。現在、ほとんどのデジタル一眼レフはこのサイズとほぼ同じ撮像素子を持ち「APS-Cサイズ」と呼ばれている。
NIKONサイズ23.7×15.6NIKON D1,D50,D70など 35mmフィルム用レンズをつけると見かけの画角は1.5倍相当になる。
EOS Kissサイズ122.7×15.1Canon EOS Kiss Digital(初代)。EOS 30Dもこれに近い。NIKONよりわずかに小さい。35mmフィルム用レンズをつけると見かけの画角は1.6倍になる。
EOS Kissサイズ222.2×14.8Canon EOS Kiss Digital XなどKiss Digital N、Xは、さらに1回り小さくなった。
SONY R1R121.5×14.4SONY DSC-R1レンズ一体型デジカメとしては極めて特殊な(大きな)撮像素子(CMOS)を持つ。
シグマサイズ20.7×13.8シグマSD10などシグマのデジタル一眼レフは他社より撮像素子が一回り小さい。
フォーサーズフォーサーズ17.3×13.0Olympus E-1、Panasonic L1などオリンパスが提唱しているデジカメ一眼の規格。パナソニックも参加。フォーサーズ用レンズはAPS-Cサイズ用レンズよりさらに焦点距離が短くなるため、背景をぼかすには不利。
2/3インチ型8.8×6.6SONY F707,F717,F828 コニカミノルタA200など一般にはレンズ一体型デジカメでは最も大きなサイズのCCDだが、それでもデジタル一眼の撮像素子サイズとは大きな開きがある。
1/1.8型1.8インチ型6.9×5.2Lumix DMC-FZ30など比較的高級機に使われている。1/2.5型に比べるとかなり大きいが、800万画素を詰め込むのはかなり無理をしているはず。
1/2型6.4×4.8Olympus C2040ZOOMなど2000年くらいからの中堅・高級デジカメによく採用されたが、当時はまだ200万画素時代なので、1画素あたりの受光量は今よりむしろ余裕があった。
1/2.5型5.7×4.3Pentax Optio X 、Lumix FZ7など2004年くらいからの多くの中堅機種が採用。小さなサイズの中に500万画素以上詰め込んでいる。
1/2.7型5.3×4.0SONY U50などのUシリーズ、Nikon COOLPIX2000など2002~04年くらいのコンパクトデジカメに多かった。
1/3型1/3型4.8×3.6サンヨー DSC-V1など初期の35万画素クラスのコンパクトデジカメに多かった。



標準的35mm的感光元件面積是4/3的四倍大,4/3的感光元件面積是2/3面積的四倍大。

簡論CCD的成本,35mm就要4/3的四倍了,難怪35mm全幅的機器價錢怎樣都掉不下來,不知道Canon的5D後繼機的價格定位會再哪? 而未來的Nikno/Sony全幅機的價格定位會在哪?

2008年1月30日 星期三

FujiFilm FinePix S100FS

FujiFilm FinePix S100FS




難得有一部類單眼相機會讓我感到心動的說。

大尺寸的Super CCD VIII,可想而知的是高ISO的表現應該還不錯,我想至少能與低階的DSLR如Nikon D60 or Sony A200相抗衡。 而DC本身就有的LiveView(該叫做LV嗎?)功能也比DSLR來的更好(目前比較好的LiveView設計只有Panasonic L10了吧),又有可翻轉的螢幕,我想拿來作為入門的DSLR相機替代應該不錯。

28-400mm F2.8-5.3的鏡頭搭配機身防手振以及高ISO可用,比起Nikon D60 + 18-200mm F3.5-5.6來說,規格與價格都有優勢,除了不能更換鏡頭這點外,就以旅遊及一般使用來說應當相當足夠。而S100FS也具有熱靴能夠外接自動閃燈,我想拿來搭配Panasonic PE-28 or PE-36s這種入門自動閃光燈還不賴,之後如果能夠更進一步的擁有DSLR的話,自動閃光燈一樣能夠適用,而且就我這種窮人來說,光一隻18-200的價錢就快能買S100FS了,雖然說直上DSLR很爽,但是上去之後沒錢買鏡頭好像也沒什麼太大的意義。


定價為$799,說實在的並不便宜,但跟低階的DSLR相比又沒有這麼貴了,若是花不到一半的價格就能擁有一半的S5 Pro + 18-200的效果,我想這也很划算了吧!