對使用者來說，這當然是件好事，愈多的廠商競爭，就能逼使領導廠商不斷地下放高階機種的機能，也能夠推出更多具有創意的特殊功能，這點在Olympus推出E-330的LiveView、MFT的無反光鏡結構與D90的HD錄影功能之後，更加的顯著。
但許多使用者在選購數位單眼時，仍會陷入一些無法突破的數字陷阱中，無法識破廠商的行銷策略，小弟覺得這點Canon玩得最兇:p
最常見的問題應該是135全幅、畫素、焦段/光圈、高ISO與最近很火紅的錄影功能吧....
注意到了吧... 以上全都是Canon的強項。一般人對Canon的印象就是5D/5DII的135全幅CMOS畫質很好，高ISO表現很好，兩千萬畫素比別家的還高，Canon的L鏡一大堆，每個焦段都能選到你想要的，也有兩隻F1.2的大光圈鏡頭，別家比不上，最後則是FullHD的錄影能力。
哈.. 聽到了就會覺得Canon符合我全部的需求，不選Canon還有哪家的產品能符合呢....
但與我們最切身相關的都不是以上的條件！
就一個普通的使用者來說，根本就不需要擔心畫素夠不夠的問題，一千萬畫素還不夠大嗎？ 到兩千萬畫素對我們來說真的有意義在嗎？ 還是徒增備份照片所需要的空間呢？
高ISO我覺得很重要，但不需要到吹毛求疵，只要ISO 800 or 1600是可用或可接受的就好，真的會用到高過ISO 3200的機率很小，若是再加上防手振系統的協助，在絕大多數的情況下，ISO 1600就能協助我們紀錄我們所需要的影像了。
焦段與光圈更是入門使用者不需要煩惱的。有多少人是kit or double kit掛著就再也沒換過或買過鏡頭的。就算真的要選購大光圈鏡頭，也只有那幾顆萬元左右的鏡頭會是購買的目標，原廠大光圈鏡頭根本就與我們無緣阿！
錄影功能我真的不知道該怎麼評論... 沒有自動對焦的錄影功能很少人用的下去吧...
光圈與感光元件大又造成景深過淺，手動對焦也很容易脫焦，拍出整片都是糊的影片。
變焦的機械聲除非使用外接麥克風，不然也沒辦法消除，到最後，只有半業餘或者是專業人士才會認真的去使用錄影功能。要用多一個附加功能的角度去看也是無妨，只是許多人是為了這個功能而選購的就會有點搞不清數位單眼原始的用途了。
我自己本身選購相機的條件是以體積與重量為最優先考慮，價格第二，使用便利性第三，最後才會考慮到畫質。
一台體積過大，重量過重的相機，不會想讓人帶出門拍照的相機是沒有意義的，有多少人真正能以攝影作為興趣，每個週日都帶著笨重的器材出門呢？
至少我不行... 我希望能輕鬆的使用著我的相機，而不讓他成為我的負荷。
幫女朋友拿行李就夠重了，還傻傻的帶著笨重的相機!? 我找死阿我
價格自然也是非常重要的因素，畢竟攝影只是興趣，我不想因為攝影而花費太多造成家庭革命。
135全幅很吸引人阿～ 高ISO表現、淺景深、廣角、畫質都很傑出，但一台八九萬，還不算鏡頭的錢.. 真是開玩笑，我一年的收入都還沒一台相機這麼多orz
更別說135FF的體積與重量了，之前玩過朋友的Nikon F4 + 24-85mm，重的跟什麼一樣，全金屬機身的質感是很好啦，但是那個重量掛在我脖子上一整天，我回家之後會腰酸背痛一整天吧...
絕大多數的人都是習慣使用LCD取景的，我也是一樣。相機也不是我自己一個人的，家人也是有機會使用到。眼睛湊在觀景窗上自然是很專業的感覺，但從旁人的角度去看時，不免覺得有些侵略性，也有點宅味.. 尤其是掛著白砲追著Show Girl打時。
於是乎LiveView功能變成我選擇相機的必要條件，要有夠好的LiveView，才能吸引我的目光，有翻轉螢幕也很好，使用上的彈性更高了。
畫質則是每個人上數位單眼的理由，以較大的感光元件得到更棒的影像是必然的，但權衡取捨下，我想4/3與APS-C都是目前很好的選擇。
Canon的入門相機450D/500D是目前功能齊全，價格也很能讓人滿意的，但在入門機種中屬於偏高的。體積與重量上來說，也不會超過大多數人的上限，再加上目前Canon的Double Kits規格也都不錯，是很好的選擇。Canon 500D下放的九點對焦系統，FullHD錄影更是讓許多人嚮往。
但Canon系統在低階入門機種的可靠性與質感不太好，移焦或Err的問題層出不窮，沒遇到的人都會說沒有，但是真的有蠻多人遇到，我想這麼多人若是都是無的放矢，這些問題也不會流傳這麼久吧。
Nikon的入門機種D60/D40都是相當有競爭力的，在價格上很吸引人，但就規格上來說，對焦系統真的很入門，缺少機身馬達也無法使用傳統非超音波馬達的鏡頭，入門可選擇的鏡頭不多。
但Double Kits品質也都不錯，最近也要推出很便宜的大光圈鏡頭、AF-S 35mm F1.8G。
不過D60後繼機種的傳聞不斷，有興趣進N家的可以再等等。
Sony的入門機種A200/A300/A350都很不錯，在價格上有競爭力，LiveView也夠快，在搭配上可翻轉螢幕，真的吸引了不少人。機身防手振是很吸引人的一點，但Sony的標準kit 17-70mm品質比不上其他家，但旅遊鏡的選擇很多，18-250mm應該吸引了不少人的目光吧。
Sony也許久沒有推出中低階新機種了，A700與A350應該都快改款了吧，接下來可以看看Sony要怎麼出招。
Pentax的K-m應該是前陣子很熱門的機種，迷你的體積，低廉的價格，搭配上防手振與不錯的kit，讓很多人都對K-m有興趣，我也是:) 不過Pentax這品牌真的給人風雨飄渺的感覺，什麼時候會被Hoya收掉都不知道，唉。不過整體來說，K-m的水貨很值得買。
Olympus的E-620則是吸納了E-420/E-520/E-30三台相機的精華而成的相機，目前來說也是很熱門的機種。在E-420的大小中，放入了E-520的防手振機構與E-30的精簡版對焦模組、可翻轉LCD、與Art Filter，再加上評價很高的double kits，價格大約與500D相近，目前kit組大約三萬，double kits大約三萬四(定價)，有興趣的人可在等段時間(大約三個月)，等價格趨於穩定之後在入手。
最後當然是萬眾矚目的Panasonic G-1/GH-1啦！！
超快的Liveview對焦，又大延遲也小的EVF，又要推出錄影機種了，體積與重量都因為沒有反光鏡結構，又再往下降了。在日本的價格也不高，在日本可是大熱賣。可是G-1是鏡頭防手振，不是機身防手振，而且Kit的畫質不太好，但整體來說，是很值得購買的入門機種。
無反光鏡的m4/3系統還有Olympus，預計會在夏季推出他們的m4/3機種，而且是機身防手振，體積會比G-1更小，也是相當令人期待的機種。
入門單眼相機在未來的這一年中，應該仍是各家廠商的必爭之地，尤其是無反光鏡結構的m4/3在體積、重量、價格上都相當有優勢的現在，C/N/S勢必會讓入門機種擁有更高的性能去作對抗，使用者就能從其中挑選出適合的機種。
喜歡用LCD取景就挑m4/3，想追焦或使用長焦鏡頭就選傳統單眼，不管選擇是什麼，只要愛惜器材，充分的利用他們，我相信都是好選擇：）
沒有留言:
張貼留言