虛擬化環境的HA成本

在一般的伺服器中，價格最高的部份莫過於伺服器的硬體本身以及其上的應用程式。但在虛擬化的環境中，最昂貴的可能會是虛擬化軟體以及SAN。

最近在分析SAN以及Microsoft的Hyper-V，大概找出一個一般入門可以接受的環境，大略是兩台Quad-Core 2-Way 1U server搭配一組2-Port SAS-RAID。兩台主機合計16-core的運算能力對大多數的環境來說，應該可以統括整個server farm，搭配以SAS為外接介面而不使用FC or GigabitEthernet，節省額外的支出以及取得更高的效能。

4G FC的傳輸速度其實是夠的，但過高的延遲也會讓硬碟IO能力降低，這對Disk IO要求很高的虛擬化環境來說，其實不太好。更別提那只能當次級儲存媒體的iSCSI了。以2-3台伺服器為主的環境，也根本就不需要使用FC。IBM DS3200可以支援同時間三台伺服器，Dell MD3000可以支援兩台，HP則只有一台，在虛擬儲存這塊，HP比較不適合。

虛擬軟體的部分，支援High-Availability 是必須的。VI 3.5一套對應2 socket要價十萬，至少要兩套就要二十萬了，後續的授權費用就更嚇人了。查了一下Microsoft的Hyper-V也會支援HA，我想Hyper-V的價格應該不至於會這麼高，是可以考慮的虛擬軟體之一。

不過以上是為了HA而建置虛擬化，如果不要求HA，其實單機搭配VMware Server就夠用了。