個人對這個版本的Ubuntu抱持很高的好感,畢竟CentOS即使選則最小安裝,還是大到嚇人,縱使它是目前支援度最高的Linux Distro.,但對於一些Lightweight service, eg:DNS, DHCP, auth,我想我會選擇Ubuntu JeOS作為所使用的Distro.。
另外許多人對於Ubuntu JeOS的批評是套件數量還是比Unbuntu Server多或者是安裝容量比Minimal Install的FreeBSD來的大。對我來說硬碟空間與套件數量並不是個Issue,畢竟他們的差距太小了,我在乎的是Ubuntu JeOS所選用的套件是否需要經常性的進行安全性更新或者是OS與所選用的虛擬軟體相容性不好,我想Ubuntu JeOS 8.04應該可以達到我的要求,待明天Ubuntu 8.04正式發表後,再來好好的測試一番。
Users deploying virtual appliances built on top of JeOS will benefit from:
* better perfomances on the same hardware compared to a full non-optimised OS
* smaller footprint of the virtual appliance on their valuable disk space
* fewer updates and therefore less maintenance than a full server installation
Tech Specs - v 8.04:
* Less than 100Mo ISO image
* Less than 300Mo installed footprint
* Specialised -virtual Kernel 2.6.24
* Optimised for VMWare ESX, VMWare Server and KVM
* Intel or AMD x86 architecture
* Minimum memory 128M
* No graphical environment preloaded as it is aimed at server virtual appliance
* Working knowledge of linux administration and debian packages recommended to start building your own appliance
Related Links:
试用Ubuntu JeOS 7.10
探究JeOS本質:是產品還是架構?
Official documents for Ubuntu JeOS
[UPDATE]
Ubuntu 8.04LTS release一段時間了,我也已經將JeOS實際上線測試了一段時間,目前JeOS是擔任proxy的工作。
實際安裝JeOS大約會需要五百MB左右的空間,在安裝完JeOS之後,會發現這版本還真的很乾淨,什麼都沒裝,連OpenSSH server都是需要另外安裝的,不過執行效率不錯,開關機都很快,吃的記憶體也很少,真的很輕量。
使用APT作為套件管理,對很久以前玩過一小段時間debian的我不算陌生,不過還是得找一下一些設定檔放置的位置,畢竟跟RedHat還是有些不同,但熟悉的很快。
目前安裝測試的硬體是IBM X3650,軟體是Win2003R2 + VMware Server 2.0 Beta,整體運作滿穩定的,目前沒有任何因為VMware不穩而當機的問題。
沒有留言:
張貼留言