許多人都對Windows 7抱持的一種莫名的期待，說實在的，我很難理解這種無謂的幻想。Windows 7對我來說，頂多就是個經過調校之後，更能符合一般大眾需求的Vista。
Windows XP的發表是在七年前，以一套微軟的作業系統來說，他用的太久了，也因為用的夠久，反而讓使用者因為太過熟悉XP，而無法適應Vista的改變，這不知道該說是Vista改變得太多還是使用者不想要改變自己的使用習慣。
華而不實的操作介面是許多人對Vista的第一印象，在我自己實際操作過之後，反而覺得這操作介面雖算是華麗，但並不會影響到正常的使用，至少與MAC OS X相比，Vista的介面還算是小咖的。就我自己來說，改變最大的應該是Vista將桌面當成一個獨立的應用程式管理，而且在管理視窗時，不會過度的將記憶體釋放而造成切換到桌面時的延遲與大量讀取。這樣的視窗管理方式自然會造成記憶體的使用量比XP還多，但現在的記憶體便宜到不行，每個人還在為自己多買的記憶體找出路的現在，Vista能夠幫我們充分的利用記憶體，增加使用的效率，我個人認為這還不賴。趁系統閒置時預先讀取常用應用程式進記憶體也是個不錯的方法，至少就我來說，沒理由關掉他。
個人認為Vista最大的問題就在於系統預設值過度安全，與XP的預設值過度放鬆造成兩個不同的對比，而讓使用者無法習慣這樣的改變。從另許多人厭惡的UAC，到驅動程式的強制數位簽章，與防毒軟體的API不透明，眾多的改變其實就是希望能夠改變一般人對於Windows作業系統就是不安全的，容易被入侵的印象。但對於普通的使用者來說，漏洞根本就是使用者自己本身，隨意的安裝不安全的軟體，連入不安全的網站，安裝軟體的時候也從不看清到底系統幫你灌了哪些木馬與廣告軟體，自己造成了一堆木馬程式與廣告程式，然後再責怪系統愈來愈慢，三天兩頭被入侵，實在有點找不對方向。如果今天Linux或MAC OS X的使用者拿著root的權限四處安裝莫名其妙的軟體，最終結果還是系統會被植入木馬或中毒的。
於是乎Vista成了一個最好的測試樣本。微軟盡可能的把所有能做的安全措施與改變都加進Vista中，試著去觀察使用者對這些改變的看法。這招從Windows 2000到Windows XP，都是這樣玩的。Kernel根本沒改變，差別只有在細微的調教不同罷了！
Windows 7順應了各種民意的需求，調整開機速度，改善記憶體的使用量，並加入SSD與觸控螢幕的支援與最佳化，說實在的這些改變在Vista SP2中也可以做到，會推出Windows 7只是希望使用者能夠對Windows 7抱持的不切實際的幻想罷了。
微軟的這種作法跟老闆說要裁員，結果用減薪處理，然後眾人都歡呼的感覺是一樣的。對於資訊人員來說，早點適應Vista是有絕對必要的，因為Vista跟Windows 7是近乎相同的作業系統，別在因為各家新聞的負面文章而懶惰於適應Vista了！